PENDEKATAN DALAM PEMBUATAN KEPUTUSAN YANG ETIS

PENDEKATAN DALAM PEMBUATAN KEPUTUSAN YANG ETIS

Kebanyakan para pelaku bisnis mengambil keputusan berdasarkan kepentingan para pemilik atau para pemegang saham, pandangan ini merupakan pendekatan secara tradisional. Pendekatan secara tradisional ini dimodifikasi menjadi dua cara, pertama asumsi bahwa seluruh shareholder hanya ingin memaksimalkan keuntungan jangka pendek, kedua: hak dan kewajiban dari beberapa kelompok non shareholder seperti karyawan, konsumen atau klien, supplier, kreditor, tokoh masyarakat dan pemerintah memiliki kepentingan dari hasil keputusan yang dibuat dan juga tujuan dari perusahaan itu ikut dipertimbangkan dalam pengambilan keputusan perusahaan.

1. KEPENTINGAN YANG FUNDAMENTAL DARI STAKEHOLDER

Para decision maker menggabungkan kepentingan kelompok stakeholder dan menciptakaan tiga kepentingan yang mendasar, yaitu:

1. Dapat menghasilkan keputusan yang dapat mengakomodir kepentingan mereka

2. Suatu keputusan sebaiknya mempertimbangkan pendistribusian yang adil antara keuntungan dan beban

3. Suatu keputusan hendaknya tidak bertentangan dengan hak-hak Stakeholder, termasuk hak dalam membuat keputusan

Well-offnes : Keputusan sebaiknya menghasilkan lebih banyak keuntungan daripada Biaya

Fairness : Pendistribusian hendaknya mempertimbangkan keseimbangan antara keuntungan dan biaya.

Right : Hasil keputusan hendaknya tidak bertentangan dengan hak Stakeholder.

2. PENGUKURAN PENGARUH YANG DAPAT DIKUANTIFISIR (QUANTIFIABLE IMPACT)

1. Laba

Keuntungan adalah kepentingan utama yang ingin didapat oleh para pemegang saham dan merupakan hal yang penting untuk mencerminkan ketahanan dan kesehatan suatu perusahaan. Pada waktu inflasi, keuntungan dapat merubah inventory di harga yang lebih tinggi.

2. Item yang tidak termasuk dalam profit tapi dapat diukur secara langsung

3. Item yang tidak termasuk dalam profit dan dapat diukur secara langsung

4. Memikirkan masa depan sejak dini

5. Penyaluran dengan hasil yang ragu-ragu

6. Mangidentifikasikan stakeholders dan meranking kepentingan mereka

3. PENGKAJIAN TERHADAP PENGARUH YANG TIDAK DAPAT DIKUANTIFISIR (NONQUANTIFIABLE IMPACT)

Keadilan bukan merupakan konsep yang absolut. hal ini merupakan petunjuk yang berasal dari suatu kejadian ekonomi yang berorientasi dalam mencari keuntungan dan biaya yang menjadi dasar dari keputusan tersebut.

© Kejujuran diantara stakeholders

Pendistribusian hendaknya mempertimbangkan keseimbangan antara keuntungan dan biaya.

© Hak stakeholders

Hasil keputusan hendaknya tidak bertentangan dengan hak stakeholders.

4. PENDEKATAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN KOMPREHENSIF

ü Pendekatan 5 pertanyaan

Lima pertanyaan yang ditanyakan tentang sebuah keputusan yang diusulkan yaitu:

Keputusan	Kepentingan yang diperiksa stakeholders
Menguntungkan? Legal? Jujur? Hak? Dapat?	Shareholders (biasanya jangka pendek ) Masyarakat luas (menurut hukum dapat dilakukan dengan baik) Kejujuran untuk semua Hak lain untuk semua Hak tertentu

ü Pendekatan standar moral

Pendekatan standar moral untuk analisis dampak stakeholders membangun secara langsung pada tiga prinsip fundamental stakeholders yaitu:

Standar Moral	Pertanyaan Keputusan yang Diusulkan
Bermanfaat: Memperbesar pendapatan bersih untuk masyarakat secara keselurhan. Hak Individu: Kehormatan dan perlindungan. Keadilan: Distribusi yang baik pendapatan dan beban.	Apakah tidakan memperbesar pandapatan sosial dan memperkecil kerugian sosial? Apakah tidakan dengan setiap hak orang lain? Akankah tindakan hanya menimbulkan pendapatan dan beban?

ü Pendekatan postin

Dalam bukunya: “The Hard Problem of Management : Gaining The Ethical Edge”, Mark Postin (1986) menuliskan idenya tentang pendekatan terhadap analisis etika yang menjelaskan empat aspek kunci etika yaitu:

a. Ground rule ethics

Postin menyarankan agar dilakukan pengujian terhadap kebijakan atau tindakan di masa lalu.

b. End-point ethics

Postin menyarankan penerapan seluruh perlakuan atau tindakan.

c. Rule ethics

Mengindikasikan nilai-nilai peraturan, mulai dari prinsip-prinsip etika sampai dengan permasalahan etika.

d. Social contract ethics

Memformulasikan keputusan ke dalam kontrak.

Masalah Yang Lazim

Pelajaran yang dapat dipetik dari zaman Inggris yaitu frekuensi pengambil keputusan yang tidak peka akan masalah umum, tidak dapat mempertalikan suatu nilai yang cukup tinggi pada penggunaan akan suatu asset atau sumber daya dan untuk itu akan membuat suatu keputuasan yang salah. Peringatan untuk masalah ini seharusnya memperbaiki permasalahan ini dan memperbaiki kualitas keputusan.

Membentuk Lebih Banyak Tindakan Etika

Salah satu keuntunga dari penggunaan suatu kerangka seperti 5 pertanyaan, standar moral, postin’s, atau pendekatan umum adalah bahwa suatu aspek tak etis dari suatu keputusan dapat diidentifikasikan dan lalu dimodifikasikan dalam rangka untuk membuat suatu dampak secara keseluruhan dari keputusan sehingga dapat diterima.

Kesulitan Dalam Membuat Keputusan yang Beretika Umum

Pengalaman menunjukkan bahwa ada beberapa kesulitan yang berulang-ulang di mana pembuat keputusan tidak menyadarinya. Ini termasuk:

1. Fokus pada laba jangka pendek dan fokus yang kuat terhadap shareholder.
2. Fokus pada legalitas/hukum.
3. Batasan akan kejujuran.
4. Batasan akan hak penelitian.
5. Konflik kepentingan.
6. Shareholder yang saling berhubungan.
7. Kegagalan untuk mengidentifikasi semua kelompok stakeholder.
8. Kegagalan untuk menggolongkan kepentingan spesifik stakeholder.
9. Menghilangkan kekayaan, kejujuran, atau hak.